Что-то тянет меня на глобальные вопросы. В частности – о месте человека в этом мире.

Да, мы постепенно отказываемся, хотя бы на словах, от лозунга «Человек – царь Природы!». Но по поведению нашему этого что-то не очень заметно.

А задуматься серьезнее – стоило бы.

Даже не столько о том, что мы ставим в опасное положение не только свой биологический вид, но и всю биосферу Земли. Скорее – о том, что это уникальное место во главе земной биосферы, по сути, досталось нам случайно. Пойди что-то не так – и сейчас нашу планету населяла бы цивилизация разумных ящеров или птиц (последние, кстати – прямые потомки динозавров)…

Не верите? А между тем, птицы отличаются высокоразвитым мозгом, и интеллект некоторых видов семейства врановых сопоставим с интеллектом высших приматов. Они решают довольно сложные математические и логические задачи.

А сами высшие приматы – шимпанзе, бонобо, гориллы, орангутаны – всего лишь несколькими процентами генотипа отличаются от нас, и, как уже доказано, способны понимать человеческую речь, а также научиться жестовому либо компьютерному языку (человеческую речь им сложно воспроизводить из-за строения голосового аппарата), и вести диалог с человеком на уровне 2-летнего ребенка… Научный мир знает фамилии исследователей. работавших в этом направлении – А. и Б. Гарднеры, Д. Румбо, Ф. Паттерсон, и клички подопытных животных – Уошо, Канзи, Коко и др.

Результаты этих экспериментов многие подвергают критике – очень непросто даже ученым признать, что «пропасть» между человеческим мышлением и мышлением животного не так велика, как считалось до сих пор. Проверка – дело будущих исследований, а пока просто можно поразиться фактам: обезьяны могут вести диалог с человеком, комментировать свои действия, обсуждать увиденное на картинке в журнале или по телевизору – причем не только с человеком, но и между собой. Причем оказалось, что они способны понимать не только разработанный для них упрощенный вариант жестового языка или искусственные ленксиграммы на компьютерной клавиатуре – но и обычную человеческую речь. Более того – они способны освоить эти языки самостоятельно, наблюдая за людьми и «говорящими» обезьянами. Например, бонобо Канзи освоил компьютерный язык йеркиш, наблюдая за матерью, которая, к тому же, не подпускала его к клавиатуре… Позже оказалось, что так же, наблюдая за людьми, Канзи научился понимать и звуковую человеческую речь.

Попугаи, как выяснилось, тоже способны вести осмысленный диалог с человеком…

Обезьяны и сороки – единственные животные, узнающие себя в зеркале.

Понятно, что признание того факта, что у животных имеется мышление и самосознание, ставит перед человеком огромные моральные проблемы. Например, тех же самых шимпанзе и бонобо в Африке до сих пор убивают ради мяса…

Существует гипотеза, что когда-то кроманьонцы попросту съели неандертальцев (которые, отметим, согласно последним исследованиям, мало чем отличались от них по интеллекту, но более ловкие и стройные кроманьонцы быстрее метали копья). Неужели Хомо сапиенс, который вот-вот превратится в Хомо техникус, так и не ушел от своего первобытного состояния?

Впрочем, судя по его поведению в других аспектах, особенно с представителями своего же вида, это так и есть…

И еще один повод задуматься. Обезьяны, обученные жестовому языку, когда им предлагали рассортировать фотографии людей и животных, откладывали фотографии сородичей к животным, но свои собственные портреты – к людям….