Мы живем в век цифрового телевидения и компьютерных спецэффектов, позволяющих симулировать на экране что угодно – от грандиозных процессов во Вселенной до кровавых военных сцен. На нас ежедневно обрушивается поток разнообразной «информационной нагрузки» - яркие картинки, стереозвук, 3D-изображение… Информация агрессивно врывается в наш мозг, и, кажется, оседает там прочно, подкрепленная разнообразными впечатлениями. Вот только каково качество этой информации? Дает ли она пищу не только памяти, но и разуму? А душе?

Тем ярче смотрятся люди, владеющие искусством рассказчика, способные заворожить аудиторию, не прибегая ни к каким дополнительным средствам… И особенно ценно, когда этим даром обладает ученый.

Около двух лет назад, в один прекрасный день, я включила телевизионный канал «Культура». Шла программа проекта «ACADEMIA» - это цикл телевизионных лекций по различным вопросам науки. На экране пожилая женщина говорила об эпохе Средневековья.

…Я опомнилась только через 40 минут, когда передача подошла к концу. Рассказчица так увлекательно говорила о духовной атмосфере Средневековья, так ярко и образно описывала эту эпоху, что мое оставшееся от школьных времен смутное представление о ней как о довольно скучной поре между античностью и Возрождением, обернулось живейшим интересом. Я вдруг остро осознала, что история, несмотря на периоды расцвета и упадка государств и цивилизаций, не прерывается ни на день, и все, что происходит в ней, имеет и свои причины, и свои последствия. А еще лектор высказала мысль, которая тоже живо отозвалась в моем сознании: «Чтобы понять историю, надо понять, что происходило в головах людей».

Так началось мое телевизионное знакомство с Наталией Ивановной Басовской, доктором исторических наук, профессором РГГУ. Я посмотрела еще несколько ее лекций в проекте «ACADEMIA», нашла видео других ее публичных выступлений (например, в лектории «Прямая речь»), а также записи программы «Все так» на радио «Эхо Москвы», которую ведет Наталия Ивановна.

Средневековье – область узкой специализации Басовской: она историк-медиевист. Но в публичных лекциях, а особенно в радиопередачах, она выбирает самую разнообразную тематику. Это и Древний мир, и Возрождение, и Новое время… Мне запомнился на «Эхе Москвы» цикл передач о Наполеоне. Но не менее интересен был рассказ о Микеланджело. И – длинная галерея других образов…

В радиопередачах и публичных лекциях Басовская делает упор на личности исторических персонажей. Несомненно, это очень удачный ход для возбуждения интереса, хотя и выглядит он несколько романтично-старомодным. И все же… Трудно не согласиться с Наталией Ивановной – гении Рафаэля, Леонардо и Микеланджело возникли вовсе не потому, что «в Италии в это время развивалось сукноделие» (часто цитируемый ею ответ школьника). А «человек, прочитавший «Илиаду», отличается от человека, который ее не читал» - так говорил кто-то из университетских профессоров еще дореволюционной закалки…

И вдруг недавно я узнаю, что Басовская прочитает лекцию в Рязани, в рамках фестиваля «Региональная книга России». Узнаю - за день до лекции! И вот – сижу в зале… А Наталия Ивановна, со своим неизменным артистизмом, рассказывает о войне и мире в истории мировой цивилизации.

За полтора часа перед слушателями прошли фрагменты всей мировой истории – от битвы при Кадеше и Фермопильского сражения до Второй мировой, и дальше – «холодной» войны, а в вопросах зрителей промелькнули и события современности…

Казалось бы, каждый из нас знает ответ на вопрос - что такое война и что такое мир? Тем не менее, я уверена, что для многих будут откровением мысли, высказанные Басовской. Суть их – в том, что война знакома нам досконально, во всех подробностях и характеристиках, а о мире… мы всего лишь мечтаем, рисуя идеалистические картинки, и, по сути, мира на Земле еще не было – лишь короткие промежутки между войнами. Наша цивилизация – это цивилизации войны.

Почему же это так? Наталия Басовская приводит разнообразные объяснения. Война – это естественный процесс истории, выполняющий важные функции. Как ни странно, но война – это явление, благодаря которому происходило в древности и не в столь отдаленное время взаимопроникновение культур, обмен материальными ценностями между народами. Как говорит Басовская, «война – это средство насильственной коммуникации».

Еще одна важная функция войны, как это ни больно осознавать – стимуляция развития науки и техники. Важнейшие открытия и изобретения – от наконечника копья до атомной бомбы – изначально служат одной цели…

Причины войны лежат и в самой человеческой природе: в стремлении к лидерству, к торжеству сильнейшего.

Долгое время война воспевалась и превозносилась. Хотя и у античных авторов, начиная с Гомера, и у творцов средневековых эпосов, встречаются описания ее ужасов, а также – лишенная красивого ореола материалистическая подоплека: «пожива будет наша»… Но эти проблески затмеваются описаниями героических деяний…

И все же постепенно человечество меняется, хоть и очень медленно. От «эстетики войны», рыцарской культуры, воспевания ратных подвигов, мы уже пришли к толстовскому определению войны – «противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие». Однако изжить это явление пока не в силах. Даже отдельному человеку нелегко побороть в себе инстинктивное деление на «своих» и «чужих», желание завладеть тем, что ему не принадлежит, оказаться сильнее. Что уж говорить о сложных соединениях самых разных личностей, оказавшихся у власти, или наоборот – о стихийной силе толпы…

Из всего этого не следует, что Басовская оправдывает войну. Она подчеркивает, что считает возможным ее оправдание только в одном случае – если это война против захватчика, пришедшего на твою землю. А самый несправедливый и трагический тип войн – это гражданская война…

Если совсем честно, многое, о чем говорила Басовская, я уже слышала в ее программах. Но тем приятнее было убедиться, что в телепередачах, по-видимому, было минимальное количество монтажа. Наталия Ивановна провела лекцию, как талантливый актер проводит моноспектакль – на едином дыхании, импровизируя, чутко реагируя на настроение зала и, в свою очередь, подчиняя его себе....

Зрители с явным сожалением встретили окончание лекции. Выстроилась большая очередь за автографами. Один из них получила и я – на буклетике с программой фестиваля.

А вечером я смотрела по телевизору новости с очередной подборкой кровавых сюжетов…

Жизнь вернулась в привычное русло, но обаяние соприкосновения с интересной личностью и настоящей наукой – осталось.