Хорошо бы найти небогатого потомка Александра Сергеевича Пушкина и затеять процесс на тему защиты авторских прав и отчислений за использование текстов. Основных аргументов могло бы быть два:
- Совершенно исключительное и непреходящее значение "солнца русской поэзии" даёт возможность пересмотреть для данного случая устаревшее и явно недостаточное ограничение на 75 лет после смерти автора. В самом деле, если тексты Пушкина помнят до сих пор, а тексты его современника Фаддея Бенедиктовича Булгарина ныне известны лишь узкому кругу специалистов, то потомки Пушкина имеют полное право продолжать вкушать плоды известности своего далёкого предка. Потомки же Булгарина и прочих подобных пусть пребывают в безвестности, как и рассудила история.
- Раз "на детях гения природа отдыхает", было бы некорректно оставлять потомков гения без хотя бы минимальной компенсации подобной ущербности. Защита людей с ограниченными возможностями -- один из приоритетов современного общества.
Разумеется, всё это требует тщательной проработки. В последние годы у нас стали трепетно относиться к защите прав автора -- это нормально, человек должен иметь возможность при жизни получить оценку своего труда. Так как писатель и вообще человек творчества мог не суметь дать своим детям достойное содержание, то пусть остальные члены общества хотя б в малой мере обеспечат им безбедную жизнь -- даже если они были с родителем в прохладных отношениях, а то и вовсе не желали с ним знаться. Если же распространить подобную практику на более далёких потомков -- внуков, правнуков и так далее -- это, несомненно, послужит во благо культуре, так как, стремясь сохранить источник дохода, потомки будут всячески популяризовать произведения давно почившего предка. Никто не забыт и ничто не забыто.
P.S. Данный текст с момента опубликования поступает в общественное достояние.
